Geçen yıl, üniversite harçları kalkıyor diye bir haber duyduk; ardından
çok garip bir uygulama geldi: Harç parasından sadece birinci öğretim
hakkını kazanan öğrenciler muaf tutulacaktı; ikinci öğretim öğrencileri
için değişik bir şey yoktu, onlar yine eskisi gibi harç ödemeye devam
edeceklerdi
Haberi duyduğum zaman şaşırmış, içimden
“Olmaz böyle şey, ya hepsi kaldırılır veya eski uygulama devam eder”
zannetmiştim; olmadı, ama bu defa “Nasıl olsa konu Danıştay’a intikal
ettirilir, Danıştay da eşitlik ilkesini zedelediği için harcı iptâl
eder” diye düşündüm.
Konu Danıştay’a gitti mi bilmiyorum, uygulama devam ediyor.
Önceleri
yüksek öğretim parasızdı. Harç uygulaması getirildiğinde mâkul
gerekçeler söylendi; denildi ki, “Üniversiteler eskisi gibi değil,
öğrenciler için bir hayli sosyal mahiyetli harcama yapılıyor, eğitim
teknolojisini yükseltmek için sürekli yatırım gerekiyor. Talep edilen
para, öğrencinin devlete mâliyeti yanında devede kulaktır vs.” Bu izahın
mâkul bir tarafı vardı, hatta ikinci öğretim diye tabir edilen öğrenci
grubundan neredeyse iki kat harç alınması da izah edilebilirdi; çünkü
ikinci öğretim için personele ve öğretim görevlilerine ek ücret ödeniyor
ve bu sayede okumak isteyen öğrenciler için ek kontenjanlar
açılabiliyordu. O günlerde sol cenahtan öğrenciler “Parasız üniversite
istiyoruz” diye gösteriler de yaptılar fakat neticede uygulama yerleşti.
Devlete
yıllarca harç ödeyen bir veli olarak mâkul, insaflı ve tutarlı olmaya
çalışıyorum. İkinci öğretimden harç talep edilmesi, bu durumda bir nevi
ceza, vergi cezası gibi görünüyor. Neticede 2. öğretimde okuyanlar 1.
öğretimdeki arkadaşlarına göre daha düşük puanla girebiliyorlar ama
hukuk önünde her iki grup öğrenci de eşittir.
Kaldı ki uygulama,
başlardaki itirazlardan sonra kanıksanmıştı, öğrenci başına bir yarıyıl
için ortalama 300 TL civarında (2. öğretim için takriben 2 katı) harç
ödemek, dar gelirli aileler için sıkıntı teşkil etse de artık gündemde
yer tutmuyordu.
Hükümet, aslında talep yokken 1. öğretim harcını
(Bu arada açık öğretim öğrencileri de muaf tutuldu) kaldırdı, iyi de
etti ama 2. öğretim “haracı” hâlâ devam ediyor. Öğrenci aileleri
sebebini bilmek isterler. Bütçe imkânları mazeret gösterilirse “bu ne
perhiz bu ne lâhana turşusu” demezler mi adama?
Gerekçe yok; ama
bir dakika, şöyle bir hülle mazereti bulunmuş (ki ilgili bürokrata
devlet liyakat madalyası verilse sezâdır!), şöyle: 2. öğretim
öğrencilerinden alınan para kanunda “öğretim ücreti” olarak
gösterilmekteymiş ve dolayısıyla uygulama devam edecekmiş.
Doğrusu
şu kanun hassasiyeti ve mevcut mevzuâta gösterilen sadâkat konusundaki
hürmete bakarak duygulanabilirdim ama hâfızam bana, kanunun elvermediği
durumlarda hükümetin isterse çok kısa zamanda o kanunu yeniden düzenleme
kararlılığını gösterdiği bazı örnekleri hatırlatıyor. Futbol kulüpleri
sızlanınca, sporda şiddet yasası diye bilinen 6222 sayılı kanunun
alelacele tebdil edilmesi bunlardan biri meselâ...
Bu adaletsiz
bir durum; eninde sonunda düzelir ve muhtemelen yaklaşmakta olan bir
seçim arefesinde 2. öğretim öğrencilerine müjdeli haber gider; tam
sayıyı bilmiyorum ama herhalde 1,5 milyon civarında öğrenciyi ve
ailesini ilgilendiren bir düzenleme söz konusu.
Nasreddin Hoca
ahlaya puflaya ayağına dar bir pabuç geçirmeye çalışırken sormuşlar,
“Hoca, niçin dar ayakkabı giyiyorsun, genişini giysene!” “O kadarını ben
de biliyorum” demiş Hoca, “Fakat dar pabucu çıkardığımda öyle mutlu
oluyorum ki!”
2. öğretim harçları kalktığı gün bu fıkrayı hatırlarsınız artık.
A. Turan Alkan
ZAMAN
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
Hiç yorum yok
Yorum Gönder
1.YORUMLARA ADINIZI VE ŞEHRİNİZİ YAZINIZ. BU BİLGİLER YAZILMAZSA CEVAP VERİLMEYECEKTİR
2.SORULAR ONAYLANDIKTAN SONRA YAYINLANACAKTIR.
3.GMAİL HESABI OLANLAR YORUMU YAZDIKTAN SONRA ALTTAKİ BENİ BİLGİLENDİRİ TIKLARSANIZ SORULARA VERDİĞİMİZ CEVAPLAR MAİL ADRESİNİZE GELECEKTİR
4.KÜFÜR VE ŞİDDET İÇEREN YORUMLAR YAYINLANMAYACAKTIR